Patológica declaración de Yunes

Standard

Desea someter a su capricho en vez de gobernar para todos

1129_4-5-LAS-MATAS-1

En su enfermedad mental, Yunes cree que todos los alcaldes están al servicio de sus caprichos

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

El pasado martes, en el sur de Veracruz, quien ocupa el cargo desde el que debería gobernar esta entidad, mostró una vez más sus complejos, patologías y su palmaria ignorancia. Lo último es imperdonable en una figura pública.

Sucede que a este figurón desviado se le ocurrió arremeter contra los alcaldes electos, todos ellos del Movimiento Regeneración Nacional, por no asistir a un evento al que sólo resulta pertinente que asistan los lame botas que tanto gustan a los politicastros y se han vuelto en una cultura de lacayos al servicio del poder, no de funcionarios al servicio de su pueblo.

El singular enfermo que ocupa el palacio de Xalapa decidió que los alcaldes electos, que no tienen obligación ejecutiva aún, debieran estar presentes en un evento que ridiculiza al poder Ejecutivo: la reparación de una carretera que nunca se debió descuidar y de la que hizo correr el engaño de que “detonaría la economía de la región”.

Ignora este individuo que los funcionarios electos no han entrado en funciones y ya quiere someterlos a su capricho y voluntad desencaminada, por lo que su desconocimiento y patologías que le hacen ser violento hasta el hartazgo, le obligaron a echar su perorata.

Mejor hubiera callado en vez de exhibirse como un personaje ridículo que requiere el aplauso y el servilismo en vez de la dignificación del sur de Veracruz.

Afortunadamente, los alcaldes electos de MORENA tienen bien clara su función y el lugar que ocupan ante las responsabilidades que ejercerán desde el 1 de enero de 2018 y que ninguna de ellas es “acompañar al gobernador en sus paseos por la región”.

El gobernador Yunes tiene que aprender que el pueblo es el que manda, que los alcaldes son la principal autoridad en su municipio y que, de ninguna manera, deben obedecer a los caprichos de quien desee someterlos, menos si emanan de una patología que debiera ser tratada por un facultativo de la salud mental.

Advertisements

Actúa por consigna el Tribunal de Veracruz

Standard

Piden diputados Rocío Nahle y Cuitláhuac Morales juicio político a los magistrados Adín Antonio de León Gálvez, Juan Manuel Sánchez Macías y Enrique Figueroa Ávila

1124_Rocío

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

El juicio político se presenta por los diputados federales de MORENA en Veracruz contra los ciudadanos Adín Antonio de León Gálvez, Juan Manuel Sánchez Macías y Enrique Figueroa Ávila, en su carácter de magistrados de la Sala Regional, correspondiente a la Tercera Circunscripción Plurinominal Electoral, con sede en Xalapa, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, respectivamente por violaciones graves al Código Político de 1917 y las leyes federales.

En rueda de prensa, la diputada federal por Coatzacoalcos, Rocío Nahle García, explicó que el procedimiento llevado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en su Sala Regional con sede en Xalapa, es ilegal en todos sus argumentos.

 

La diputada federal explicó:

“El 16 de noviembre del 2017 se emitió una sentencia de los magistrados de la Sala Regional, con sede en Xalapa, en el juicio de protección de los derechos políticos y el juicio de revisión constitucional. Ahí se declaró la nulidad de la elección de los integrantes del Ayuntamiento de Emiliano Zapata.

“El Municipio de Emiliano Zapata es la zona conurbada de Xalapa, la capital. Xalapa lo ganó Morena y Emiliano Zapata, también. Como es el área conurbada y la de desarrollo urbano, la más importante que tiene Veracruz, al Gobernador y al Secretario de Gobierno, que traen ahí negocios específicos, no les pareció y se metieron a la revisión y a la nulidad.

“Se abrieron el 100 por ciento de las casillas; se contó voto por voto, casilla por casilla en Emiliano Zapata y Morena ganó.

“Entonces, el día 16 de noviembre, declara la Sala Regional con unos integrantes, unos personajes que integran la Sala Regional bastante cuestionables en su calidad moral y en su calidad ética y profesional. Y dicen que el candidato… que la elección fue inequitativa, porque el candidato del PAN entró a la contienda seis días antes de ella, porque sus problemas internos se quitaban y se ponían candidatos, o no resolvían y entonces fue inequitativo. Ese es el argumento que da la Sala Regional para declarar inequitativo eso.

“Sin embargo, nosotros… pues no nada más. Se defendió, se puso jurisprudencias como las de Baja California, donde se determinó que la cancelación al candidato Jorge Hank Rhon, durante el periodo de campaña por una sentencia del Tribunal Electoral, y posteriormente se restituyó por la Sala Superior, no afectó el principio de equidad y certeza de la contienda electoral.

“O sea, cuando es el PAN y el PRI se ponen de acuerdo, y estamos hablando de un caso como el de Baja California.

“De tal manera que los argumentos jurídicos son indebidos. La Sala revocó una sentencia del Tribunal Electoral que ya se había dado el 12 de agosto y no declaró un razonamiento de nulidad. Simple y sencillamente dijo que porque el candidato del PAN había entrado tarde, incluso mintiendo, porque hay pruebas donde tiempo atrás el personaje que participó por la alianza PAN-PRD sí andaba haciendo campaña.

“Entonces esto no nada más es de quejarnos. Morena puso ya ahorita la última instancia, que es un recurso de revisión en la Sala Superior, y hoy el diputado Cuitláhuac García y una servidora, de Veracruz, presentamos la solicitud de juicio político contra estos consejeros magistrados, consejeros del Tribunal Electoral local.

“No es posible que esté pasando esto con los árbitros que en los estados, hoy lo dije en tribuna, los gobernadores tienen una bolsa cuantiosa para manejar los OPLES y para manejar tribunales.

“Hoy subió el PRI a rasgarse las vestiduras porque el 20 de noviembre Morena tuvo un Congreso Nacional espectacular en el Auditorio. Ellos pueden andar todo el año, nosotros tuvimos un Congreso y están rasgándose las vestiduras todos los partidos.

“Bueno, este es un caso. El caso de Emiliano Zapata en Veracruz, donde los consejeros son, en su mayoría, muy cuestionables y no es la primera vez que hacen una de éstas. Por eso presentamos la solicitud de juicio político.

“Y voy a presionar aquí a la Comisión respectiva para que sesione y todas las solicitudes de los consejeros y magistrados electorales, las toquen en Cámara. Porque ya estuvo bueno que se presentan y están en el cajón “durmiendo el sueño de los justos”. Nosotros vamos a impulsar. Estos personajes tienen que ser revisados, cuestionados y, sobre todo, hay elementos de prueba de que estas autoridades electorales actuaron por consigna.

 

 

 

 

Veracruz y Medellín deben revocar concesión a Grupo MAS

Standard

Mariana Dunyaska aseguró que deben ser muy cuidadosos pues al parecer se tendría que pagar una penalización, aunque, reconoció, la trasnacional ha omitido varias cláusulas del compromiso signado

1120_mas.jpg

Agencias

Es necesario que los municipios de Veracruz y Medellín formalicen la petición para revocar la concesión para la dotación de agua potable a Grupo MAS, afirmó la diputada local Mariana Dunyaska Rojas.

En entrevista, luego de que el titular del Órgano de Fiscalización Superior (Orfis), Lorenzo Antonio Portilla Bonilla, señaló que el tema ya está en cancha de la Cámara, aseguró que deben ser muy cuidadosos en la revocación del título de concesión, pues al parecer se tendría que pagar una penalización.

Señaló que el monto podría ascender a los cinco mil millones de pesos, por lo que los alcaldes electos tendrán que revisar las letras chiquitas del contrato.

Aseguró que con los informes del Orfis se tienen más elementos para poder revertir la autorización que dio la pasada Cámara.

“Hay que revisar bien las cláusulas, porque tengo entendido qué hay una cláusula en el título de concesión que establece que quien incumpla con el contrato tendría una amonestación financiera de muchos millones de pesos”, insistió.

Dijo que la penalización la tendrían que cubrir los dos municipios que reciben el servicio de agua potable, a pesar de que es pésimo y constantemente se suspende el suministro.

La panista reconoció que la exigencia de mejorar en el servicio es una demanda ciudadana, por lo que serán cuidadosos de revisar el título de concesión.

En este momento, explicó, ya se inició la entrega-recepción por el cambio de la administración municipal y esperarán a que las nuevas autoridades planteen la petición formal ante el Congreso.

 

CONGRESO CUENTA CON ELEMENTOS PARA REVOCAR CONCESIÓN

El Congreso del Estado cuenta con la información y los elementos para revocar la concesión que se otorgó a Grupo Metropolitano de Agua, responsable de dotar del vital líquido a los habitantes de Veracruz y Medellín, ante el incumpliendo del contrato.

El auditor general del estado, Lorenzo Antonino Portilla Vásquez, informó que han emitido dos informes desde la revisión de la cuenta pública 2015 y 2016.

Si bien evitó confirmar que se debe rescindir la concesión, refirió que cuando un contrato se incumple se debe revocar de inmediato.

Explicó que desde el 2015 se detectó que el contrato tenía algunos vacíos legales que se tenían que subsanar, en el caso de 2016 el informe especial detalla que Grupo MAS no debe contratar un crédito pata liquidar los pasivos del extinto SAS.

“Se encontró que el título de concesión que se otorgó tiene ciertas lagunas legales que se tienen que atender”, dijo y refirió que el Orfis ya dio los elementos de prueba a la Cámara para revisar la autorización que otorgó la LXIV legislatura.

Mencionó que en las conclusiones de las dos cuentas públicas se hizo referencia que compete a la Cámara el tomar acciones legales, “la concesionaria no ha cumplido con la obligación que asumió al haber participado en la convocatoria, al haber sido adjudicada. Debe responder por el contrato que se le asignó”.

Antonio Portilla refirió que es urgente que se tomen acciones legales en el tema, “si en un contrato hay cláusulas que cumplir, que se cumplan”.

Gobierno estatal pasmado e impotente

Standard

Nulo ante los problemas actuales: Amado Cruz

El autoritarismo gana presencia en Veracruz

Foto 1.JPG

Comunicado

El coordinador de la bancada de Morena, Amado Cruz Malpica, dijo que los grandes problemas que aquejan a Veracruz tienen pasmado e impotente al gobierno estatal.

 

En la sesión pública celebrada el domingo 5 en el Congreso del Estado, el diputado Amado Cruz fijó la postura de la bancada de Morena respecto al inicio del primer periodo de sesiones ordinarias del segundo año de ejercicio Constitucional de la LXIV Legislatura.

 

El diputado sostuvo que fuera de los muros del Congreso, el estado de Veracruz está sufriendo por los diversos problemas que aquejan a los ciudadanos, tales como la delincuencia e impunidad, la pobreza y el desempleo, la crisis económica, los deficientes servicios de salud, entre otros.

 

Además, agregó que “la intolerancia ante los críticos, y la voz encrespada del autoritarismo ganan presencia en el escenario político veracruzano”.

 

Amado Cruz también recordó que en los próximos días, el Poder Legislativo habrá de recibir el informe, y formular la glosa del primer año de ejercicio del Poder Ejecutivo, y en ese sentido refirió que Morena reclama que las comparecencias de los servidores públicos respectivos se realicen con un formato público y abierto.

 

En otro momento, el diputado por el distrito de Coatzacoalcos I, expuso que desde el inicio del primer periodo de sesiones del segundo año de ejercicio constitucional de la LXIV Legislatura del Congreso del Estado, el Grupo Legislativo de Morena participa en comisiones, en las reformas que apremian en el calendario de trabajo parlamentario.

 

“Los diputados de morena preparamos un cuerpo de propuestas en donde se refleja la plataforma legislativa de nuestro partido, y los compromisos asumidos con los ciudadanos que nos respaldaron, haciendo honor a la palabra empeñada”, destacó.

 

Se refirió a la reivindicación y fortalecimiento del sistema solidario de seguridad social, a la revisión de la competencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y los mecanismos para la observancia de sus recomendaciones, a propuestas de funciones de funciones supervisoras y contraloras de la sociedad civil, la defensa de la biodiversidad y del medio ambiente, entre otros.

 

Por cuanto hace al ámbito municipal, en el cuál debutará Morena a partir de enero próximo, dijo que su partido apostará por el respeto al marco jurídico imperante, la rendición de cuentas clara, la comunicación y coordinación necesaria en los términos que prevenga la ley con los poderes y entes públicos y, sobre todo, por municipios fuertes y autónomos mediante el fortalecimiento de las haciendas municipales.

 

Por último, Amado Cruz, refrendó que el Grupo Legislativo de Morena “no se arredra ante eventuales mayorías legislativas que han renunciado a su compromiso ideológico y su plataforma partidaria para obtener ganancias pírricas en el recinto parlamentaria, y habrá de estar comunicado y comunicando a la población veracruzana del quehacer legislativo”.

 

En observación negativa las calificaciones de Veracruz

Standard
  • Falta de liquidez fuerza a bajar calificación

  • Fitch Ratings de México ratificó su observación a dos emisiones de Certificados

City Workers In The Canary Wharf Business, Financial And Shopping District

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

El estado de Veracruz, que solicitó una dispensa de pagos hasta por 6 meses a dos emisiones de Certificados Bursátiles Fiduciarios no ha recibido calificaciones a la baja debido a que no se consideran afectados los fondos que garantizan estos pagos, sin afectar el 20% del fondo de participaciones federales que corresponde a los municipios, dio a conocer la calificadora crediticia Fitch Ratings de México en un comunicado.

Las emisiones afectadas son las siguientes:

– Emisión VRZCB 06, con un monto inicial de 1 mil 106.9 millones de pesos, tiene un saldo actual de 978.6 millones de pesos y se ratifica en ‘A-(mex)vra’.

– Emisión VRZCB 06U, monto inicial 1 mil 380.1 millones de Udis, tiene un saldo de 1 mil 220.1 millones de Udis y se ratifica en ‘A-(mex)vra’.

Ambas con observaciones negativas.

 

FACTORES CLAVE

En opinión de Fitch, el otorgamiento de una dispensa temporal al estado de Veracruz, respecto al cumplimiento de la obligación de mantener 20% de las participaciones federales libres de toda afectación o gravamen durante la vigencia de las emisiones VRZCB 06 y VRZCB 06U, no influirá negativamente en la calificación de las mismas.

Lo anterior considerando que una dispensa a dicha obligación no afecta la estructura de las citadas emisiones, particularmente en lo que se refiere a la fuente de pago de las mismas; 7.84% del Fondo General de Participaciones del Estado (excluye 20% que corresponde a los municipios). La agencia espera que las coberturas del servicio de deuda de las emisiones se mantengan estables.

El 16 de octubre de 2017 tuvo lugar la asamblea de tenedores de la emisión VRZCB06, en la cual el Estado informó a los tenedores que, a fin de implementar de mejor manera la reestructura de su deuda pública, resulta altamente conveniente utilizar cierto porcentaje de participaciones federales que están libres de toda afectación, para cederlas y afectarlas a uno o más fideicomisos fuente de pago de los financiamientos que se celebren al amparo de la referida reestructura.

Hasta que Veracruz liquide cada uno de los financiamientos que actualmente conforman su deuda pública (financiamientos existentes) y, consecuentemente, libere parte de las participaciones federales que tiene comprometidas, el Estado podría requerir hacer uso de las participaciones libres de afectación con el propósito de iniciar la reestructura y constituir cada uno de los fideicomisos de pago de los financiamientos a celebrarse para instrumentarla. Conforme Veracruz libere una porción de las participaciones federales asignadas a uno o varios fideicomisos existentes, las afectará al resto de los fideicomisos de pago que resulten de la reestructura, hasta que se concluya el refinanciamiento total de los financiamientos existentes.

 

La Dispensa

Ante esta situación, el Estado solicitó a los tenedores de los CBF de la emisión VRZCB 06 que otorgaran una dispensa al cumplimiento de la obligación mencionada. Lo anterior considerando el alto porcentaje de participaciones federales que Veracruz tiene afectadas a diversos fideicomisos fuente de pago de los financiamientos existentes. Tras la petición, los tenedores acordaron otorgar una dispensa temporal, por un plazo de seis meses, al Estado con respecto al cumplimiento de dicha obligación. El plazo empieza a partir de la fecha en que ocurra el fallo del proceso competitivo mediante el cual se instrumentará la reestructura de su deuda pública. La dispensa está limitada exclusivamente a la posible afectación o gravamen de participaciones federales que, en su caso, se requiera para implementar la reestructura, subsiste la obligación del Estado para cualquier otro supuesto.

El otorgamiento de la dispensa se encuentra condicionado a la presente confirmación respecto a que el otorgamiento de la misma y, en consecuencia, la afectación o gravamen de las participaciones federales en el contexto de la reestructura y en exceso de las limitantes previstas en la obligación dispensada, no afectarán negativamente la calificación de las emisiones VRZCB 06 y VRZCB 06U. Además, se deberá contar con la aprobación de la asamblea general de tenedores de la emisión VRZCB 06U para otorgar una dispensa sustancialmente similar.

 

Consideraciones

La calificación de las emisiones VRZCB 06 y VRZCB 06U está vinculada estrechamente a la calidad crediticia del estado de Veracruz. Cualquier movimiento a la alza o a la baja en la calificación del Estado podría reflejarse directamente y en el mismo sentido en las calificaciones de los financiamientos. Asimismo, el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones establecidas en los documentos de las operaciones o alguna otra que aumentase el riesgo, podría derivar en un ajuste a la baja de las calificaciones de las emisiones. Fitch dará seguimiento puntual al proceso de reestructura del Estado.

Yunes y sus policías a modo

Standard

Va siendo tiempo de que los encargados de hacer cumplir la ley sean los primeros en cumplirla, le guste o no al que mal gobierna Veracruz

No hace más que jugar con su ignorancia y falta de respeto al ciudadano

 

©ALBERTO ROA /CUARTOSCURO.COM

Jugando a la camarita y violentando la ley, Yunes responde más a las necesidades del delincuente que a las del poblador común

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

No ha sido fácil para los veracruzanos haber soportado las innumerables arbitrariedades de las policías impuestas por Duarte con el nombre de “Mando Único” y que no responden más que al capricho del gobernador.

Se violó con ello el derecho de los ciudadanos a tener una policía eficaz, respetuosa y dispuesta. También se violentó el derecho que tienen los municipios para hacerse cargo de las labores de seguridad mediante una policía municipal, con atribuciones muy claras: actúa ante la flagrancia de los delitos y establece medidas para prevención del delito.

Ahora, después de un año de fracasos, el gobernador Yunes decide crear “policías metropolitanas” en el área de Poza Rica y se permite declarar que la seguridad es responsabilidad de todos los niveles de gobierno, algo que él sabe que es cierto a medias pero que entraña una falacia: la prevención y la flagrancia son de pertinencia municipal, los delitos del llamado “fuero culminado” son responsabilidad del Poder Judicial de Veracruz, cuya policía debe estar a las ordenes de los fiscales (antes agentes del Ministerio Público), que piden al juez las órdenes de investigación que permiten a la policía actuar, y su trabajo es el de investigar los delitos y detener a los responsables cuando el juez considera que hay elementos suficientes para acusar a esa persona.

No están para poner retenes, ni para allanar fiestas privadas sin órdenes de jueces, no son tampoco los encargados de aplicar el alcoholímetro o de revisar los papeles de vehículo alguno, a menos de que exista una orden del juez correspondiente.

Los delitos federales, por su parte, deben ser atendidos por el Poder Judicial Federal, a través de los fiscales federales y los jueces que tienen bajo su mando a la policía federal, cuya función es investigadora y que sólo pueden hacer detenciones mediante la debida orden de aprensión.

Tampoco les corresponde allanar fiestas privadas para encontrar armas o droga, a menos de que tengan orden escrita y la presenten con respeto a los derechos humanos de los involucrados.

Todas estas actividades de “operativos”, “retenes” y cosas similares son a todas luces ilícitas, a menos de que el gobierno federal decrete el estado de excepción, conocido popularmente como “estado de sitio” y se justifique la violación de los derechos humanos constitucionales.

Ya va siendo tiempo de que los encargados de hacer cumplir la ley sean los primeros en cumplirla, le guste o no al Yunes que mal gobierna Veracruz.

Buscan garantizar la vivienda digna

Standard

Para todos los veracruzanos y desde la Constitución de Veracruz

Los ciudadanos deben tener acceso a una vivienda digna y decorosa que respete sus derechos humanos

0613_vivienda

Comunicado

Congreso de Veracruz

El diputado Isaías Pliego Mancilla, integrante del Grupo Legislativo de MORENA, presentó una iniciativa de reforma al artículo 9 de la Constitución Política del Estado a fin de establecer que toda familia veracruzana tiene derecho a disfrutar de una vivienda digna y decorosa, para lo cual Poder Ejecutivo brindará los instrumentos y apoyos necesarios para tal fin.

La propuesta legislativa pretende incluir al Plan Estatal de Desarrollo que establece que el fomento a los derechos de los ciudadanos deberá tener como objetivo el bienestar al desarrollo social de los veracruzanos, con el propósito de que cuenten con vivienda, como lo establece el artículo 4° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Según la Organización de las Naciones Unidas (ONU) define la vivienda como un lugar para poderse aislar, gozando de un espacio adecuado son servicios de ventilación e iluminación y una relación con el trabajo y los servicios básicos, todo ello a un costo razonable.

Con fundamento en el artículo 25, apartado 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y artículo 11 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Pliego Mancilla comentó que el derecho a la vivienda, es un derecho humano que todo mexicano debe tener y es un deber que el estado debe procurar a todo veracruzano a fin de salvaguardar sus garantías individuales. La iniciativa fue turada a la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales.

 

Que el IPE brinde créditos hipotecarios a trabajadores del Estado

La diputada Dulce María García López, integrante del grupo legislativo del Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó una iniciativa de reforma a la Ley de Pensiones del Estado para establecer a los préstamos hipotecarios como una prestación obligatoria con el propósito de abatir el problema de vivienda de los trabajadores de base y de confianza de la entidad.

Durante la sexta sesión ordinaria, del primer año de labores de la LXIV Legislatura, la diputada señaló que para cumplir esta prestación el Instituto de Pensiones del Estado (IPE) podrá disponer de recursos propios, financiamiento de la Banca privada u oficial y de créditos especiales que para el efecto se obtengan con este fin.

Para la obtención de los citados préstamos hipotecarios los trabajadores deberán acreditar al menos cuatro años de cotizaciones ininterrumpidas al Instituto.

Los préstamos hipotecarios se destinarán para la adquisición o construcción de casa habitación cuando se carezca de esta propiedad; adquisición de terreno para construcción de casa habitación, cuando se carezca de esta propiedad y para construcción de casa habitación en terreno que ya se tiene.

También para el pago del enganche y de los gastos de escrituración, cuando tenga por objeto la adquisición de vivienda de interés social, cuando se carezca de esta propiedad; ampliar, remodelar o reparar la casa habitación o para la liberación de gravámenes que tenga la casa habitación del trabajador.

La iniciativa prevé que cuando el fondo presupuestado del Instituto sea insuficiente para cubrir las solicitudes de estos préstamos, el interesado podrá gestionar ante la Banca Privada crédito hipotecario de interés social y si obtiene respuesta favorable a su petición, el Instituto financiará el diez por ciento del crédito autorizado constituyéndose hipoteca a su favor en segundo término.

El importe del préstamo con garantía hipotecaria que se solicite a esta Dependencia en forma directa, será el correspondiente a una cantidad cuyo descuento no rebase el veinticinco por ciento del ingreso mensual matrimonial o individualmente considerado, y se cubrirá con pagos quincenales de amortización que comprenderán abonos a capital e intereses.

El plazo máximo para el pago del préstamo con garantía hipotecaria y sus intereses, que otorgue directamente el Instituto, será de 10 años que podrán ampliarse hasta 15 de acuerdo con la capacidad del solicitante, contados a partir de la firma del crédito autorizado.

De acuerdo a la iniciativa, el trabajador que solicite préstamo con garantía hipotecaria, deberá acreditar ante el Instituto, al momento de presentar su solicitud, que no posee en propiedad otra casa habitación.

Al trabajador a quien se le haya otorgado un préstamo hipotecario que se constituya en mora por más de seis amortizaciones consecutivas, se le dará por vencido anticipadamente el plazo convenido; dicha situación prestará mérito al Instituto para exigir el pago total del saldo del adeudo y sus anexos legales.

La propuesta refiere que solamente podrá arrendarse el inmueble objeto de la hipoteca cuando el propietario sea trasladado por motivos de servicio fuera del lugar de la ubicación del inmueble y cuando justifique el imperativo de ausentarse del lugar de su residencia.

La diputada Dulce García subrayó que la vivienda es un indicador básico del bienestar de la población, el cual constituye la base del patrimonio familiar y es al mismo tiempo, condición para tener acceso a otros satisfactores.

Dijo que Veracruz tiene una población que va en la búsqueda de mayores oportunidades y mejores condiciones de vida, y ejemplo de ello lo da la clase trabajadora, que presta sus servicios en las dependencias centralizadas y entidades paraestatales y para municipales de la administración pública.

Esta iniciativa fue turnada a las Comisiones Permanentes Unidas de Seguridad Social y la de Trabajo y Previsión Social para su estudio y dictamen.

A esta propuesta se adhirieron los diputados de los grupos legislativos del PRD, Juntos por Veracruz, del PRI, MORENA, así como la legisladora Mariana Dunyaska Garcia Rojas y el diputado Vicente Guillermo Benítez González.