Débiles finanzas hereda Coatzacoalcos

Standard
  • Confirma Fitch calificación del ayuntamiento en B+(mex), después de dos eventos de incumplimiento

  • Liquidez débil con perspectiva negativa

1211_deuda

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

Al 30 de junio de 2017, Coatzacoalcos presentó un saldo de deuda directa de 134.8 millones de pesos, sin contar el crédito con Banobras bajo el esquema bono cupón cero, informó la calificadora crediticia Fitch Ratings de México en un comunicado de reciente publicación.

De este saldo, 120.7 millones correspondían a una emisión bursátil cuya fuente de pago se cubría con participaciones federales. En diciembre de 2013, el Ayuntamiento dispuso de un crédito con saldo insoluto por 14.0 millones a 4 años con Crédito Real, SAPI de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, para cuyo pago se afectó 3.2% de las participaciones federales.

El supuesto destino de dicho préstamo fue financiar el proyecto de eficiencia energética en el alumbrado público municipal. El resto correspondía a un crédito con la banca de desarrollo, cuyo saldo insoluto es de 10.5 millones y el cual se dispuso en agosto de 2014 bajo el esquema Banobras−FAISM.

 

Deuda de Coatzacoalcos

Al cierre de 2016, el indicador de apalancamiento se estimaba en un nivel bajo. El saldo de deuda representó 0.12x los ingresos disponibles, razón inferior a la mediana del Grupo Monitoreado por Fitch de 0.24x. El indicador de servicio de deuda con respecto a los Ingresos Fiscales Ordinarios fue de 7.1%, resultado superior a la mediana del Grupo Monitoreado de 4.2%; con respecto al Ahorro Interno, fue de 33.9%, menor que la mediana de 48.6% del Grupo Monitoreado. Fitch advierte que dará seguimiento especial a la evolución de dicho indicador considerando que, de no fortalecerse la generación de Ahorro Interno, los niveles de sostenibilidad podrían deteriorarse significativamente. El presupuesto de ingresos 2017 no contempla ingresos por financiamientos.

Históricamente, el Municipio ha tenido una liquidez limitada y ha presentado balances fiscales deficitarios en 4 de los últimos 5 años. Coatzacoalcos cerró el ejercicio 2016 con disponibilidades de efectivo de 2.1 millones, cifra equivalente a 0.1% de los ingresos totales, muy inferior a la mediana del Grupo Monitoreado de 5.5%.

El pasivo circulante ascendió a 503.9 millones, monto que representó 158 días del gasto primario y 46.0% de los ingresos fiscales ordinarios.

La flexibilidad financiera limitada del municipio, en la que el fasto operativo ha consumido en promedio 91.9% de los ingresos de libre disposición de los últimos 3 años, aunada a los balances financieros y fiscales deficitarios en la mayor parte del período de análisis, así como a una posición de liquidez baja, condujo a la contratación de esquemas de factoraje financiero en 2015.

En 2016, Coatzacoalcos contaba con dos contratos bajo este esquema: uno con Banco Santander por 20.0 millones y otro con BanBajío por 40.0 millones.

En julio de 2016, incumplió con el pago del esquema financiero contratado con Santander; 13 meses después, en agosto de 2017, incumplió con el factoraje contratado con Financiera Bajío.

Coatzacoalcos finiquitó su adeudo con Santander en agosto de 2016 y con Financiera Bajío en septiembre de 2017.

Con Financiera Bajío, firmó un convenio de reconocimiento de adeudo el 18 de septiembre de 2017 para regularizar el pago de un contrato de factoraje financiero por la cantidad de 25.8 millones.

Coatzacoalcos proporcionó a Fitch un documento oficial que avala dicho convenio, así como una constancia en la cual se indica que el Municipio está al corriente en el pago de sus obligaciones financieras con Financiera Bajío. El vencimiento es de 60 mensualidades, con perfil de amortización constante y TIIE más una sobretasa de 6.0%. El 29 de septiembre de 2017 se realizó el primer pago de capital por 431.2 millones.

 

Contingencias

En materia de seguridad social, el Municipio hace frente a sus obligaciones de pensiones y jubilaciones a través del Instituto de Pensiones del Estado de Veracruz (IPE). Coatzacoalcos está al corriente en sus pagos, los cuales representaron 44.8 millones en 2016, equivalentes a 4.1% de los ingresos fiscales ordinarios. Con base en lo anterior, Fitch considera que este rubro no constituye una contingencia para la entidad. A partir de 2016, la aportación de Coatzacoalcos al IPE se incrementó como consecuencia de la reforma de la ley de pensiones del estado de Veracruz.

En lo que corresponde a los servicios de agua potable y alcantarillado, el organismo encargado de prestarlos es la Comisión Municipal de Agua y Saneamiento (CMAS). Su función está a cargo del estado de Veracruz [BB−(mex) Observación Negativa] y no representa una contingencia para las finanzas municipales.

Ahorro Interno

Desde 2012, la generación de ahorro inerno ha tenido una tendencia a la baja, es decir, a pesar de que sigue siendo positiva, el nivel menor de flujo generado fue uno de los principales detonantes para colocar la Perspectiva Negativa en la revisión de junio de 2015. El monto de servicios personales ha representado más de 70% de las participaciones federales en promedio de los últimos 3 años, lo que provoca que Coatzacoalcos destine una proporción alta de IFOs al GO. Dicha proporción, en conjunto con las transferencias no etiquetadas, explica la flexibilidad financiera limitada y volátil del Municipio.

El ahorro interno mostró en 2016 una recuperación respecto a 2015; totalizó 229.1 millones, 21.0% de los IFOs. En el avance a septiembre de 2017, esta tendencia se mantenía. Fitch no presagia ningún cambio en el desempeño financiero, puesto que la entidad sigue mostrando métricas de liquidez estrechas, en combinación con un manejo desordenado por parte del estado de Veracruz, el cual no ministró en tiempo y forma los recursos del Ramo 28 y Ramo 33 en 2016.

Principales Fortalezas

Expectativa de un desempeño positivo en la recaudación local

Nivel bajo de endeudamiento

Perfil socioeconómico sustentado en un nivel muy bajo de marginación social

Sin contingencias por pensiones y jubilaciones de los servidores públicos

Importancia del Municipio en el contexto energético nacional

 

Principales Debilidades

Incumplimientos en el pago de dos esquemas de factoraje financiero en un período de 13 meses

Flexibilidad financiera baja, resultado de un dinamismo irregular del gasto operativo que genera un nivel de ahorro interno volátil

Nivel de liquidez limitado, caracterizado por un pasivo circulante alto que continúa siendo muy superior a las disponibilidades de efectivo líquido

Dependencia de ingresos federales mayor que la mediana, sobre todo para realizar inversión

 

Advertisements

Fitch cambia calificación a Coatzacoalcos

Standard

Por incumplimiento de obligaciones cayo de BB+(mex) a RD(mex)

En octubre recupera a B+(mex) debido al reconocimiento y pago de un adeudo con Financiera Bajío

1106_fitch.jpg

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

El municipio de Coatzacoalcos ha estado pasando por varios eventos de default por incumplimiento selectivo, RD, de algunas de sus obligaciones crediticias, afirma un comunicado de Fitch Ratings de México, que muestra la situación actual de este municipio veracruzano como B+(mex) en situación estable.

La modificación en la calificación del municipio de Coatzacoalcos refleja el convenio de reconocimiento de adeudo firmado el 18 de septiembre de 2017 entre el Municipio y Financiera Bajío para regularizar el pago de un contrato de factoraje financiero por la cantidad de 25.8 millones de pesos.

Coatzacoalcos proporcionó a Fitch un documento oficial que avala dicho convenio así como una constancia donde se indica que el Municipio está al corriente en el pago de sus obligaciones financieras con Financiera Bajío.

El vencimiento es de 60 mensualidades, perfil de amortización constante y TIIE más una sobretasa de 6.0%. El 29 de septiembre de 2017 se realizó el primer pago de capital por 431.2 mil.

A la fecha, Coatzacoalcos está al corriente en el servicio de sus créditos de largo plazo y no cuenta con otros esquemas de factoraje financiero o crédito de corto plazo vigente. Asimismo, la calificación de ‘B+(mex)’ incorpora el antecedente de incumplimiento selectivo (RD) ocurrido en julio de 2016 y en agosto de 2017.

Cabe decir que Fitch monitoreará los alcances de las medidas implementadas por el Municipio para contener los efectos del incumplimiento ocurrido.

SENSIBILIDAD DE LA CALIFICACIÓN

La Perspectiva Estable obedece a un equilibrio en las variables principales de riesgo de la calificación, de tal forma que no se prevé una mejora en la calidad crediticia en el corto plazo. En el mediano plazo, los factores positivos que podrían derivar en un cambio en la calificación de Coatzacoalcos son el fortalecimiento de las métricas de liquidez, el robustecimiento de la recaudación local, la implementación de una política de racionalidad y austeridad en el gasto que, en conjunto, fortalecieran la flexibilidad financiera de la entidad.

Fitch monitoreará el uso de financiamientos de corto plazo y la contratación de esquemas de factoraje financiero (cadenas productivas) de la entidad. Esto ya que un incumplimiento podría detonar en un ajuste a la baja en la calidad crediticia del Municipio.

Rechazan la ZEE

Standard

“La ZEE busca impactar su “estrategia de desarrollo” justo donde la presencia de los pueblos originarios tienen un sentido identitario con el territorio y provoca tensiones en la dinámica comunitaria, por lo que la creación de la ZEE en la región del istmo es la validación de una política económica de despojo”

Se amparan pueblos del Istmo contra Zona Económica Especial

Generan pobreza y desigualdad. Se quiere aplicar sin consulta previa y eso viola sus derechos humanos y culturales

Sesion_Ordinaria_Zonas_Economicas-2

Tienen más un impacto político que beneficio económico las ZEE. Quienes no lo reconocen es por ceguera o por estar en el círculo de los pretendidos beneficios

Apoyo A.C.

Comunicado

Organizaciones de 11 municipios del Istmo de Tehuantepec presentaron un amparo colectivo como pueblos indígenas, ante el Juzgado Sexto de Distrito de Salina Cruz. Firmaron el amparo “más de 1800 personas de los municipios de Chahuites, Ciudad Ixtepec, Juchitán, San Blas Atempa, San Francisco Del Mar, San Francisco Ixhuatan, San Mateo Del Mar, Santa María Xadani, Tapanatepec, Tehuantepec y Zanatepec”. Los pueblos Binnizá, Ikoots, Mixes, Chontales y Zoques de la Articulación de Pueblos Originarios del Istmo Oaxaqueño en Defensa del Territorio, APOYO, informaron en una conferencia de prensa que “el amparo colectivo regional interpuesto el día de ayer, tiene el objetivo de proteger los derechos de los pueblos indígenas del Istmo de Tehuantepec, respecto de la infraestructura que se pretende construir en sus territorios sin consulta y sin obtener su consentimiento libre, previo e informado, para el inicio de otra etapa de instalación de más parques eólicos en la región”.

Se concluyó que la segunda fase de desarrollo eólico es la punta de lanza de las Zonas Económicas Especiales, que se caracteriza por tener leyes y reglamentos muy específicos que violan los derechos individuales y colectivos de las comunidades y solo benefician las empresas privadas.

 

A manera de presentación se compartió lo que es la Articulación de Pueblos Originarios del Istmo Oaxaqueño en Defensa del Territorio, APOYO, “se trata de diversos pueblos y organizaciones sociales, Binnizaá, Ikoots, Mixes, Chontales y Zoques del Istmo de Tehuantepec, que al sufrir una intromisión y despojo de nuestros territorios por diferentes mega proyectos impulsados desde el gobierno federal, decidimos organizarnos bajo el principio que nos une, que es la defensa de la vida, la tierra y el territorio”.

Se informó también que el día de ayer presentaron un amparo colectivo como pueblos indígenas, ante el Juzgado Sexto de Distrito de Salina Cruz. Firmaron el amparo “más de 1800 personas de los municipios de Chahuites, Ciudad Ixtepec, Juchitán, San Blas Atempa, San Francisco Del Mar, San Francisco Ixhuatán, San Mateo Del Mar, Santa María Xadani, Tapanatepec, Tehuantepec y Zanatepec”.

Seguidamente el abogado explicó “el amparo colectivo regional interpuesto el día de ayer, tiene el objetivo de proteger los derechos de los pueblos indígenas del Istmo de Tehuantepec, respecto de la infraestructura que se pretende construir en sus territorios sin consulta y sin obtener su consentimiento libre, previo e informado, para el inicio de otra etapa de instalación de más parques eólicos en la región”. Indicó cómo este mega proyecto dolosamente desconoce la existencia de los pueblos indígenas de la región en la que se pretende instalar la infraestructura y en consecuencia, “el Estado pretende con ello evitar garantizar todos los derechos reconocidos a nivel nacional e internacional en materia de pueblos indígenas. Por ello la importancia de la acción constitucional planteada, para efecto de que se resguarden los derechos colectivos de los pueblos indígenas de la región, como el derecho al territorio, libre determinación, identidad cultural y a un medio ambiente sano”.

Un integrante de la Articulación recordó que “desde hace varios años hemos visto como se han impuesto en nuestras comunidades parques eólicos que han afectado seriamente nuestra vida, cultura y bienes naturales vulnerando nuestro tejido comunitario”. Y que ahora el “gobierno Federal ha autorizado la construcción de infraestructura para una segunda fase de expansión eólica en el Istmo que será un adicional de 3,683 MW”. Esto implicaría casi triplicar la capacidad de generación eólica actualmente instalada en la región que son 2192 MW, con alrededor de 1900 aerogeneradores en 22 parques eólicos.

También se afirmó que la segunda fase eólica está llegando de manera impuesta y de la misma forma que la primera fase “con promesas de desarrollo y crecimiento”. Recordó que las empresas eólicas llegaron anunciando “progreso, desarrollo y derrama económica”; sin embargo lo resultados reales que se han visto en más de 10 años de presencia son: “acaparamiento de miles de hectáreas de tierras, altos niveles de pobreza, aumento de la desigualdad y marginalidad, falta de fuentes de trabajo, disminución de la producción agrícola e incremento del crimen organizado”.

En cuanto a los beneficios, se precisó que han sido mínimos, “nada de la energía que se produce en la región es para el uso de la población, sino que es revendida a otras empresas privadas como alimenticias, constructoras y mineras. Las empresas eólicas tampoco cumplieron sus compromisos sociales y ni si quieran pagan impuestos a los municipios”. Sólo para dar algunos datos indicó que en Juchitán, donde se encuentran instalados 12 parques eólicos “tan sólo en el 2015, la deuda de las eólicas ascendía a más de 2 859 604 530 pesos. En Santo Domingo Ingenio, los cinco parques eólicos que funcionan adeudan al ayuntamiento sus impuestos y la parte social que les corresponde y según el CONEVAL “este municipio tiene un 70 % de la población en la pobreza y el 10 % en pobreza extrema”.

Asimismo se mencionó como “la migración de familias enteras de la población campesina de comunidades como Xadani, Álvaro Obregón, Juchitán entre otras, hacia Morelia , Nayarit, Yucatán al corte de caña, limón, no ha decrecido, lo que significa que no hay empleo para la población”.

También se están observando impactos en la desecación de los suelos, los aceites que riegan las turbinas contaminan los suelos, el agua, y el mar; las luces y el ruido de los aerogeneradores afectan la pesca y la salud de las personas que se encuentran en contacto permanente con los aerogeneradores.

Otro integrantes agregó que existe un serio proceso de división al interior de las comunidades, “el gobierno federal y estatal, en complicidad con las empresas, autoridades agrarias y municipales han propiciado un clima de confrontación, reparto de dinero y prevendas para comprar el apoyo de algunos pobladores. Esto ha sido más visible en comunidades como San Francisco del Mar, Zanatepec, San Mateo del Mar, Álvaro Obregón, San Dionisio del Mar y Cd. Ixtepec”.

Se concluyó que la segunda fase de desarrollo eólico es la punta de lanza de las Zonas Económicas Especiales, que se caracteriza por tener leyes y reglamentos muy específicos que violan los derechos individuales y colectivos de las comunidades y solo benefician las empresas privadas.

“La ZEE busca impactar su “estrategia de desarrollo” justo donde la presencia de los pueblos originarios tienen un sentido identitario con el territorio y provoca tensiones en la dinámica comunitaria, por lo que la creación de la ZEE en la región del istmo es la validación de una política económica de despojo”.

Chinos administrarán ZEE de Coatzacoalcos

Standard

 

Según publicación hecha por El Financiero, el gobierno de Singapur está armando un plan para competir por administrar las ZEE de Coatzacoalcos y de Lázaro Cárdenas, con el argumento de que “tienen experiencia con las actividades potenciales

1016_ZEE

Bajo el dominio chino estarán las principales ZEE de México

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

Como se ha venido diciendo, las Zonas Económicas Especiales niegan el progreso al trabajador y al empresario mexicano y servirán para dar más facilidades a las empresas extranjeras, discriminando al indígena, dejando de lado a los mexicanos y negando la libre empresa.

Una reciente publicación hecha por el diario El Financiero die que

“Con la reciente definición de polígonos detonadores de reactivación económica y de un paquete de estímulos fiscales históricos, la agencia del gobierno de Singapur que ha creado otras regiones similares en el mundo, reveló que prepara un plan para competir por administrar las ZEE de Coatzacoalcos y de Lázaro Cárdenas.

“Son las zonas donde podemos poner en la mesa un diferencial de valor agregado por nuestra experiencia en la actividad del sector infraestructura, ahí incluimos logística, parques industriales, centros urbanos”, dijo Francisco Ríos, director para México, Europa Emergente y Latinoamérica.

“Respecto a cuánto dinero se requiere para la puja, expuso que “pueden ser miles de millones de dólares, el monto lo determinarán las dimensiones de la zona económica en cuestión, las guías que da la Autoridad Federal y la evaluación con las empresas que trabajan muy cerca de nosotros como entidad del gobierno, ya que al final ellas toman la decisión”.

Aclaran que “la vocación petrolera de la zona de Coatzacoalcos obliga a pensar en explotar las bondades de la geografía con la apertura”. Postura engañosa, ya que la Declaratoria publicada el 29 de septiembre señal que hay una vocación para la zona de Coatzacoalcos, pero que no es excluyente.

Además, esta interpretación también excluye a los mismos empresarios que promovieron esta ZEE, para que aprendan a ver cómo ya han dejado de ser interlocutores y queda ese papel a las grandes empresas trasnacionales.

Ahora se revela por qué tanto interés en regalar el país con la reforma energética, la laboral y las ZEE. Todo parece apuntar a que la región sur de Veracruz tendrá que enfrentar mayor pobreza, desempleo y violencia –que ya la sufre con estas acciones discriminatorias.

 

ZEE por decreto

Standard

Generará pocos empleos, mal pagados y en condiciones discriminantes para las empresas locales

maxresdefault

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

 

Por decreto, el traidor a la patria que supera a Antonio López de Santa Anna, decreta que Coatzacoalcos y Puerto Chiapas sean Zonas Económicas Especiales, ZEE, además de Lázaro Cárdenas en Michoacán. ¿Qué significa esto?

 

  1. Privilegios discriminatorios: Las empresas nuevas que se instalen en la zona económica especial de Coatzacoalcos tendrán reducciones en los pagos de impuestos sobre la renta, disminución en las cuotas del Seguros Social, exención en los pagos de prediales y otras facilidades. Pero esto no se aplica para las empresas que se han instalado con anticipación y que han tenido que esforzarse para sobrevivir en el entorno adverso que han creado las malas y anti populares políticas económicas. Nuevamente serán afectadas por este trato discriminatorio.
  2. Deterioro a los proveedores locales. No hay en tan afamado decreto ninguna cláusula que exija a las empresas que se instalarán que realicen sus compras a los proveedores locales, que contraten mano de obra local y que trabajen con los contratistas locales. En consecuencia, los empresarios locales están condenados a su desaparición y se trata de más de 13 mil unidades económicas, que si se comparan con las 50 empresas que han dado su carta de intención para participar se vuelven irrelevantes.
  3. Es ficticia. Se ofrecen 12 mil puestos de trabajo entre Coatzacoalcos y Puerto Chiapas, pero no explican los voceros que se trata de puestos temporales, que se disiparán cuando terminen los procesos de construcción.
  4. Engañosa. Se dejan ver varios engaños palmarios, el más notorio de ellos en que no se ha hecho consulta a los diversos grupos indígenas que pueblan la región, y si se ha hecho ha sido a modo, con los grupos cuya opinión ha sido pagada y de los que no se habla. Tampoco se han mostrado los estudios de impacto ambiental y social.

Con todas estas deficiencias, cabe preguntarse ¿para qué sirven estas tan famosas ZEE?

Patrioterismo hipócrita

Standard

Después de traicionar a los trabajadores al haber aprobado la “reforma laboral”, Caballero se atreve a gritar vivas al México que ha hambreado

0917_16-de-septiembre

La minoría que mal gobierna al país se despide de Coatzacoalcos

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

Después de todas esas reformas que han despojado a los mexicanos de la posibilidad de tener una vida plena y ser felices, después de una reforma educativa que envilece la educación convirtiéndola en mero burocratismo; después de malbaratar el petróleo, castigar el salario del mexicano, dejar que las empresas extranjeras despojen a los mexicanos hasta de su identidad, cabe la pregunta ¿es que México vive?

Para quienes manipulan el patrioterismo parece ser que sí, pero ¿quiénes son ellos?

Los vemos en una lista: Todos los que buscan un mayor lucro con los recursos públicos, los que sobornan a los políticos y los políticos que se dejan sobornar, Los diputados que votan leyes y reformas que saben que son perjudiciales y lo hacen como una decisión de facción, etc.

Joaquín es uno de ellos. El corto tiempo que fue diputado lo usó para aprobar la reforma laboral. Como alcalde solapó los latrocinios de Duarte, quien no enviaba las partidas presupuestales a tiempo y ahora, que tiene encima al Orfis y que el ayuntamiento electo no será encubridor de los latrocinios, ya no sabe qué hacer.

Este es uno de los ejemplos en que se aplica la frase atribuida a Miguel Hidalgo: “¡Muera el mal Gobierno!”. Y algo que tal vez nunca dijo: “¡Viva México!” Porque México no existía como nación e Hidalgo lo que pedía era que la clase criolla llegara al poder y se defendiera la soberanía de España frente al gobierno de José Bonaparte, hermano del Napoleón, quien gobernó España en esa época. Pero esto es historia y los malos gobiernos se suceden unos a otros y parecen eternizarse.

Este 2018 será año de poner fin al mal gobierno. Todos saben que hay que cambiar esa cultura del poder para desarrollar una que responda a las mayorías mexicanas dándoles lo que tanto merecen: dignidad.

Así que el festejo resulta ser en Coatzacoalcos no sólo el último año que gobierna el PRIAN, sino el aviso de un gobierno democrático que comenzará desde temprano a resolver lo destruido en años de ser mal gobernado por un pequeño grupo separado de los gobernados.

Ayuntamiento explota a los ambulantes

Standard

La instancia que debiera ser el garante de Estado de derecho, ilegalmente cobra a los ambulantes y niega dar recibos

0807_ambulantes-parque

A pesar de que el ayuntamiento cambió el director de comercio, las irregularidades persisten

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

A pesar de que el ayuntamiento debería ser garante del cumplimiento de las leyes, el de Coatzacoalcos es el primero en violar las leyes mexicanas. Lo anterior se pone de manifiesto en la manera como explota a los trabajadores ambulantes, a los que cobra –según han dicho algunos miembros de este gremio– alrededor de 3 mil pesos mensuales, sin que el ayuntamiento proporcione recibo fiscal alguno, con lo que también viola sus obligaciones fiscales.

Con esto, el ayuntamiento incurre en varias irregularidades:

  1. Hace cobros sin dar recibos fiscales.
  2. Ingresa dinero que no va a la tesorería municipal, lo que hace suponer que se lo reparten entre el jefe de comercio, ahora llamado Leonardo Lozada, el regidor del ramo, Luis Rendón Marín y el alcalde, Joaquín Caballero Rosiñol.
  3. No hay transparencia sobre el ingreso y el uso de estos recursos.
  4. Se detecta una evasión fiscal al no expedir recibos debidamente registrados.
  5. Extorsión a los comerciantes ambulantes.

Además de cobros a los ambulantes, actividad infame por su carácter de explotación a las personas de escasos recursos, el nada H. Ayuntamiento de Coatzacoalcos hace infinidad de cobros que, al no proporcionar recibos y facturas se pueden calificar de cobros ilícitos.

 

Cobros al comercio formal

Gran perjuicio ocasionan a los diversos giros comerciales estos cobros municipales por los que no se dan facturas: cuotas anuales a las empresas, por las que dan ciertos documentos con hologramas, pero sin datos fiscales, con lo que no se pone en duda la autenticidad del papel pero se pone en cuestión la legitimidad del cobro.

Cierto que los ayuntamientos están facultados para tener ingresos propios, pero están obligados por el fisco a dar recibos formales, que den certeza al habitante de que sus pagos van a dar al presupuesto municipal. Al no hacerlo, dejan la sospecha de que ese dinero no tiene un uso transparente.

Lo mismo sucede con los aranceles que cobran al que va a sepultar a sus difuntos, con el que desea un acta de nacimiento, matrimonio, defunción, comprobante de residencia, etcétera.

El caso es semejante con todos los ingresos propios que tiene el ayuntamiento, incluso con los pagos de predial, que tienen formatos característicos, pero por los que tampoco extienden comprobantes fiscales como lo debieran hacer.

Los ciudadanos, con su tolerancia y apatía, fomentan estos vicios. Un nuevo sistema de gobierno, que simplemente cumpla y haga cumplir las leyes, hace falta. Muchos ciudadanos confían en que así sea a partir de enero de 2018.