Dona Carlos Garibay 5 obras al Congreso

Standard
FOTO 2

El autor con una de las obras donadas

 

La obra está compuesta por 46 cuadros y cinco de ellos fueron donados, entre ellos las cuatro virtudes y el retrato del periodista Moisés Sánchez

Comunicado

Congreso de Veracruz

El diseñador gráfico jalapeño Carlos Garibay Millán donó cinco obras de la exposición “Gráficos de Veracruz” para el acervo cultural del Congreso del Estado de Veracruz y con ello contribuir al impulso de las expresiones artísticas de los veracruzanos.

A nombre del Congreso de Veracruz, el titular de la Secretaría General, Juan José Rivera Castellanos, recibió las obras a Carlos Garibay, a quien le agradeció la decisión de sumarse para enriquecer el cúmulo de piezas artísticas que son exhibidas en las instalaciones del Poder Legislativo y que el público puede apreciar.

Las pinturas están hechas bajo la técnica de grabado en linóleo sobre papel, entre ellos las cuatro virtudes: Prudencia, Justicia, Fortaleza y Templanza que son un símbolo de la ciudad de Xalapa y un retrato del periodista Moisés Sánchez, asesinado el 2 de enero de 2014 en Medellín, Veracruz.

En entrevista Garibay Millán enfatizó que su gusto por las artes comenzó desde que tenía 13 años, además de ser un gusto que nació por herencia de sus abuelos, ya que su abuela era pintora y a la vez estudiante del Maestro Diego Rivera, mientras que su abuelo era ingeniero y elaboró el proyecto arquitectónico la avenida Ávila Camacho; de ahí que Garibay inició el gusto por los trazos y la perfección.

 

Fue hasta el año 2011 que comenzó a especializarse en la técnica de grabado, el motivo por el que decidió donar sus pinturas es para preservar el arte en Veracruz y sobre todo crear conciencia social, “es lamentable que en nuestros días el asesinato a periodistas vaya en aumento” –dijo- por lo que con su pintura apoya a la libertad de expresión y busca que los veracruzanos reconozcan a esas personas que han dejado algo por el Estado.

Entre los proyectos que el artista gráfico tiene a futuro es hacer un libro para colorear, explicó que siempre ha sido su sueño y con ello busca fomentar el arte en los niños, además de ocupar al grabado como un medio de comunicación para transmitir cualquier cosa.

 

 

Advertisements

Aumenta la actividad portuaria en Coatzacoalcos

Standard

Se exportaron 45 mil 991 toneladas y se importaron 146 mil 752 toneladas

0830_buque_crinis

Las actividades portuarias se intensifican en Coatzacoalcos

Comunicado

Administración Portuaria Integral

Reporta un índice positivo de 80% en la ocupación de muelles el puerto de Coatzacoalcos, con el arribo de doce embarcaciones, diez en el recinto portuario de Coatzacoalcos, una embarcación en el recinto portuario de Laguna de Pajaritos y una más en el muelle de Innophos, lo anterior destaca el movimiento de 192 mil 743 toneladas de diferentes cargas, tan sólo en 5 días, del 20 al 25 de agosto.

Se exportaron 45 mil 991 toneladas en las siguientes embarcaciones:

  • B/M CRINIS: 25 mil toneladas de azúcar con destino de Estados Unidos.
  • B/T CARIBE ROSA: 3 mil toneladas de PYGAS con destino de Houston, Texas.
  • B/M QUEEN B: 2 mil 090 toneladas de azúcar refinada, fosfato monopotasico, papaya, plátanos, sal, concentrado de jugo de naranja, piña, limón persa, malanga, con destino de Manantee, Palmetto, Florida. E.U.
  • BANDA SEA/BALI SEA (Ferrobuque): 7 mil 101 toneladas de arcilla, fosfato no peligrosos, ácidos grasos, polietileno, alcohol etoxilados, cristal de polietileno no peligroso, polietileno plástico, barras de golondrina, tubería de acero sin costura y ácido tereftálico no peligroso, con destino de Mobile, Alabama, EU.
  • B/T GREEN RAY: 8 mil 800 toneladas de acetato de etilo, anhídrido acético, MIBK y MIBC.

Se importaron 146 mil 752 toneladas por medio de:

  • B/M LABRADOR: 26 mil 953 toneladas de granel agrícola (maíz amarillo, DDG y pasta de soya).
  • B/M FOUR OTELLO: descargó 33 mil toneladas de maíz blanco.
  • B/M HELGA: descargo 18 mil toneladas de urea granular.
  • B/T IVER AGILE: descargo 4 mil 800 toneladas de asfalto líquido.
  • BANDA SEA/BALI SEA (Ferrobuque): descargo 12 mil 329 toneladas de gases de petróleo licuado, celulosa, papel, láminas de acero, resina de polietileno, ácido fosfórico, anhídrido meleico, madera, superfosfato, pulpa de madera, yeso, desperdicio de papel y rollos de acero.
  • B/M SBI MAIA: descargo 51 mil 670 toneladas de roca fosfórica.

 

 

Bajos salarios, clave de la competitividad mexicana

Standard

El gobierno de EU plantea que México suba sus salarios y el de México se niega porque en ello se basa su competitividad

0825_Videgaray_Legisladores_Arizona-3

Enemigo de los buenos salarios para los mexicanos, Videgaray siente ser muy listo

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

No deja de asombrar la patética postura de la administración peñista, al negarse a discutir el tema de los salarios mínimos en México, demanda planteada por el gobierno estadunidense que ve en la mano de obra barata mexicana una competencia desleal, afirma la senadora Dolores Padierna Luna.

Trump quiere subir los salarios en México y Peña se niega rotundamente. Qué paradoja, sin proponérselo el magnate aboga por los mexicanos y Peña insiste en mantener salarios de hambre. El mundo aberrante, puesto al revés. En el modelo neoliberal la competitividad de México reposa en los salarios miserables y “el gobierno mexicano que debería defender a los mexicanos se mantiene intransigente en mantener el país en la miseria para no perder competitividad. Es indignante”, afirma la legisladora.

Y para columbrar, el gobernador del Banco de México, BdeM, Agustín Carstens, afirma categórico que no es posible incrementar el salario mexicano porque ello traería mayor inflación. Parece desconocer que quienes generan la inflación son los especuladores, como las empresas de Wal-Mart, que cada quincena incrementan los precios de los productos que venden –principalmente de los alimentos– pero no aumentan ni por equivocación los salarios de sus trabajadores.

La competitividad de un país debe basarse no simplemente en los salarios bajos, sino en la calidad de la mano de obra, la capacitación técnica, el acceso a las universidades, etc.

Perú, Sudáfrica, Tailandia, la India, Brasil y otros países que se perciben como subdesarrollados están más arriba que México y los países más competitivos, como Suiza, Noruega y Suecia son de los países con más elevados salarios.

El caso de México uno de los que menos respeto por los derechos tiene. Y esa decisión de mantener un salario de esclavitud es una flagrante violación a los derechos económicos y culturales de la población.

Joaquín entrega ayuntamiento desmantelado

Standard

El gobierno electo recibirá una administración nada honorable y tiene el reto de sanearla

0824_joaquin1.jpg

Una familia de saqueadores felices

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

Plagada de irregularidades es la administración que recibirá el ayuntamiento que encabeza Víctor Carranza Rosaldo.

Las turbiedades aparecen por todos lados, en los renglones de pavimentaciones, propiedades municipales, relación con entidades privadas, proveedores, cultura, DIF, comercio ambulante, tesorería, nóminas, etc.

Como ejemplo –pequeño por su dimensión y grande por el descaro– están los presupuestos y gastos del renglón cultura, además del uso de las propiedades públicas por entidades privadas sin que medie algún tipo de contrato.

Destaca el nepotismo en que el regidor del ramo, Felipe Hernández Pulido, tiene asignado un presupuesto que recibe la señora Ángela Pulido Guerrero, madre de este regidor, para llevar a cabo actividades culturales a través de una fundación privada que administra los recursos públicos con el nombre de 100 años.

Eso es claro nepotismo que no responde a ninguna razón técnica de las actividades culturales, sector en el que la señora arriba citada carece de todo reconocimiento académico.

Paralelamente, hay dos cronistas de la ciudad, un titular y uno adjunto, que llevan a cabo el trabajo que les corresponde y representan al municipio en diversos eventos estatales y nacionales, pero a los que no se pagan los debidos honorarios, siendo ese dinero asignado a otras personas.

Por su parte, el regidor del ramo dice que no hay presupuesto alguno para cultura debido a que el cabildo no se interesa por ese rubro, pero resulta que él es el regidor del ramo a la vez que el encargado de la hacienda municipal junto con la síndica.

 

Cobros en lo “oscurito”

Por otro lado, todos los trámites municipales en Coatzacoalcos cuestan, pero a los usuarios no se les extienden recibos debidamente protocolizados ante el SAT, por lo que no son deducibles de impuestos para los contribuyentes que estén obligados a hacerlo.

Las pavimentaciones, financiadas con diversos fondos del orden federal, son cobradas a los vecinos a precios de constructora privada y se impide la emisión de certificaciones de libertad de gravamen, aún cuando los pagos de prediales estén al corriente,

A los comerciantes ambulantes se les renta el piso en cuotas que rondan los 3 mil pesos, sin que ese dinero se ingrese a la tesorería y se extiendan recibos legales.

 

El asunto laboral

Más de la mitad de la nómina está saturada de aviadores, que reciben sus pagos por la vía electrónica, sin siquiera presentarse a las oficinas a cobrar. Entre estos defraudadores, enquistados en todos los departamentos de la administración municipal, está incluida una gran cantidad de reporteros y fotógrafos, amigos de políticos, familiares de los regidores y la cosa es tan común que parece que se considera de valor curricular para periodistas y políticos la desvergüenza de ser aviadores del ayuntamiento de Coatzacoalcos.

Pero por otro lado, los trabajadores que sí laboran reciben una paga exigua y muchas veces sin la debida formalidad laboral.

En ese remolino de irregularidades y turbiedades se monta el disfraz de un ayuntamiento con un presupuesto de más de mil millones de pesos al año y cuyo uso están muy lejos de verlo los pobladores de este municipio.

El nuevo ayuntamiento tendrá que aplicar un gran talento para responder al mandato del pueblo, dar transparencia y resolver la turbia herencia que le deja Joaquín Caballero y sus secuaces.

 

Evitar el doble castigo a Pemex

Standard

Si dejan de renovar las asignaciones acabarán matando a Pemex

Processed with Snapseed.

El delincuente sale exonerado de la PGR, pero la empresa Pemex es matada por la CNH.

Dolores Padierna Luna
Senadora de la República
En los próximos días, la Comisión Nacional de Hidrocarburos decidirá si renueva las asignaciones de exploración que Pemex recibió durante la Ronda Cero. La fecha límite es el 27 de agosto, y todavía no es claro si se renovarán las 108 o sólo algunas. Según Juan Carlos Zepeda, presidente de la CNH, la decisión se basará en el cumplimiento del compromiso de trabajo mínimo asentado en los títulos de asignación, pero la verdad es que este criterio debe relativizarse si no se quiere castigar a Pemex excesivamente: lo que no ha cumplido se debe, en principal medida, a factores ajenos a la empresa, en los que la política y el mercado internacional han influido más de lo que afectan a las empresas privadas, algunas de las cuales se beneficiarían si la CNH decide que Pemex incumplió y cancela las asignaciones, pues estas se asignarán a otras empresas.

Lo primero que hay que considerar es la reducción dramática del precio del petróleo, que pasó de más de 100 dólares por barril –en agosto de 2014–, a cerca de 50, actualmente, pero con períodos inferiores a los 30. No puede medirse el cumplimiento de Pemex mediante la satisfacción del compromiso de inversión, pues la exploración depende del costo del mineral: la reducción de ganancias afecta, primordialmente, a esa área.

Entre 2014 y 2016 las principales compañías petroleras internacionales redujeron sus inversiones hasta en 70%. La exploración, ya lo decía, es el área más afectada, pues las empresas prefieren explotar lo que ya tienen y dejan la búsqueda de nuevos yacimientos para mejores momentos, cuando los precios se oriente al alza y la crisis haya quedado atrás. Es estrategia de sentido común. Así, entre 2014 y 2016, las principales empresas petroleras internacionales redujeron sus inversiones en exploración en 52%. En Pemex, la inversión en exploración disminuyó de 2,600 millones de dólares en 2014 a 1,600 en 2016; es decir, una caída de cerca del 40 por ciento.

Adicionalmente, Pemex padeció el recorte presupuestal en 2015 y 2016, cuando su presupuesto disminuyó en 62 mil millones de pesos y 100 mil millones de pesos, respectivamente. Como parte del esfuerzo de austeridad del gobierno federal, Pemex Exploración y Producción (PEP) recortó su presupuesto de 226 a 168 mil millones de pesos en febrero de 2016.

No puede penalizarse a Pemex cuando el gobierno federal ha sido un factor muy importante para que no cumpla con lo previsto, por otra parte, al no asignarle el resarcimiento de las inversiones hechas en áreas que no retuvo en la Ronda Cero, un resarcimiento previsto en la ley y que ascendería –según la paraestatal– a 70 mil 600 millones de pesos. De cubrirse, habrían servido para cumplir con los compromisos contraídos. También el gobierno federal ha sido responsable de que Pemex Exploración y Producción “resguarde” (labor no contemplada en la ley) 95 campos que se licitarán después, lo que implica de por sí costos de mantenimiento que ha tenido que cubrir. Además, el tratamiento fiscal a Pemex ha sido más riguroso que el que se tiene con empresas privadas.

Por último, debo agregar que en la industria petrolera y en los medios especializados ha trascendido que la CNH renovará las asignaciones de exploración de Pemex, siempre y cuando se asocie con el sector privado, y migre las asignaciones al sistema de contratos (el esquema conocido como farmouts). Sería un despropósito. La CNH no tiene facultades legales para obligar a Pemex a pactar alianzas. El Consejo de Administración es el único facultado para establecer la conducción estratégica de la empresa pública, el que aprueba el plan de negocios y el que decide la estrategia de asociaciones con terceros. La CNH no puede establecer condicionamientos que lleven a la privatización de las operaciones y activos petroleros que Pemex recibió durante la Ronda Cero, porque eso sería inconstitucional.

Lo peor que podría hacer la CNH es poner remedio al castigo financiero que Pemex ha sufrido imponiéndole otro.

La autora es senadora de la República.

Reingeniería a la ley del IPE

Standard

Crearán una fiscalía para investigar el quebranto del Instituto de Pensiones del Estado

Rechazan la venta de inmuebles

FOTO180817IPE+(2)

Aspecto de la reunión, a la que no asistieron los de Sefiplan ni el IPE

Xalapa, Ver

Congreso del Estado

Los diputados de Veracruz recibieron propuestas para resolver el problema por que pasa el Instituto de Pensiones del Estado, entre las que destacan el realizar una reingeniería integral a la Ley de Pensiones del Estado a fin de adecuarla a la realidad actual.

Incluye transparentar la información técnica y financiera del Instituto y que la designación de este órgano deje de ser una atribución del Ejecutivo del Estado y pase a formar parte de un proceso democrático.

Otro de los aspectos a considerar es un rechazo generalizado a la venta de los inmuebles propiedad del IPE y la creación de cuentas individualizadas.

Por otra parte se propuso crear una Fiscalía Especial que investigue el quebranto financiero que padece actualmente el IPE y se sancione a los responsables.

Fue planteado el definir el monto total del adeudo del Gobierno del Estado con el IPE y que haya representatividad de los sindicatos en la integración del Consejo Directivo del Instituto.

Los representantes sindicales pidieron que la tasa de cotización se mantenga en 12 por ciento y evitar cualquier propuesta de aumento; que la edad de jubilación sea respetada conforme a la legislación bajo la cual ingresaron y que al momento del pago de las pensiones éste se haga de manera rápida.

En cuanto a los préstamos que brinda el IPE se propuso que sean vía descuento nómina y evitar los domiciliados con bancos; establecer mecanismos para cobrar a los ayuntamientos las cuotas por concepto de pensiones y recuperar los bienes del Instituto para que generen utilidades.

En relación a disposiciones de transparencia se planteó la posibilidad para que toda la información sea publicada en la página oficial del IPE, pero de una manera clara, precisa y comprobable.

 

La LXIV Legislatura de Veracruz, a través de la Comisión Especial para Estudiar y Proponer Alternativas a la Problemática del Instituto de Pensiones del Estado, presidida por la diputada Daniela Guadalupe Griego Ceballos llevó a cabo la tercera reunión de trabajo con representantes de organizaciones sindicales de la que resultaron diversas propuestas encaminadas a fortalecer la legislación y dar viabilidad al sistema de pensiones de la entidad.

Al reunirse en el auditorio Sebastián Lerdo de Tejada del Palacio Legislativo los diputados y representantes sindicales llevaron a cabo las mesas de trabajo denominadas: autonomía, funciones y órganos de Gobierno; parámetros; ingresos y gastos adicionales y la de Transparencia y rendición de cuentas.

En los trabajos participaron, además de la diputada Daniela Griego, la legisladora Janeth García Cruz, secretaria y los diputados Manuel Francisco Martínez Martínez y José Manuel Sánchez Martínez, vocales de la comisión legislativa.

 

Ante la ausencia de los titulares de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) y del IPE, la diputada Daniela Griego Ceballos informó que con antelación fueron giradas las invitaciones para que participaran en este foro; sin embargo –añadió– aún así debe trabajarse para brindar las soluciones que permitan al Instituto tener sustentabilidad.

Previo a la conclusión de este Foro se acordó la cuarta reunión de trabajo para el día 20 de Septiembre de este año en la sede del Poder Legislativo de Veracruz.

 

Durante esta reunión de trabajo se contó con la participación de la diputada Patricia Rodríguez Cueto y el legislador Isaías Pliego Mancilla; el director de Servicios Jurídicos del Congreso del Estado, Ángel Ramírez Bretón, así como el titular de la Subsecretaría Jurídica y de Asuntos Legislativos del Gobierno del Estado, Lauro Hugo López Zumaya.

 

 

PGR y Presidencia involucrados en caso Odebrecht

Standard

MORENA denunció ante la PGR a Emilio Lozoya por recibir sobornos de Odebrecht

0816_complejopetro

Esta empresa se instaló para destruir la petroquímica nacional y para paralizar la economía del sur de Veracruz. Un gobierno traidor a sus gobernados le dio la puerta de entrada por la vía de los sobornos

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

En la rueda de prensa que convocó el grupo parlamentario de MORENA en la Cámara de Diputados, la coordinadora de esta facción, Rocío Nahle García dejo ver el conflicto de intereses que existe entre la demanda que presentaron ante la PGR contra de Emilio Lozoya Austin y el Procurador General de la República, Raúl Cervantes Andrade, quien formó parte del equipo de campaña de Enrique Peña Nieto cuando Emilio Lozoya recibió el soborno denunciado en declaraciones juradas por ex funcionarios de la constructora Odebrecht en Brasil.

Es esto, aunque se han obstinado en negarlo, están involucrados los directivos y el consejo de administración de Braskem Idesa, ya que han sido los beneficiados por estos actos de corrupción, principalmente su director general, Stefan Lepeki, quien dice que en las cortes estadounidenses los excluyeron, pero los únicos beneficiados por los sobornos y el dumping han sido ellos.

 

“En el 2010, en la PGR con sede en Coatzacoalcos, Veracruz, ingenieros jubilados de PEMEX que tienen la personalidad jurídica, interpusieron una denuncia porque se estaba entregando un contrato de gas etano por 20 años a precio preferencial. Eso era dumping, porque en automático los complejos petroquímicos de PEMEX se iban a caer, como ya está sucediendo. Esto es desde hace mucho tiempo; se ha señalado ya por muchos años”.

“Y lo de hoy es que se dejó pasar tanto por Felipe Calderón, porque Odebrecht llega en el 2006 con Calderón, que eso no se nos olvide. Llega con ellos. Tienen en Michoacán… es la primera obra que hacen sobre una presa, donde también tienen actos de corrupción”.

En la Refinería de Minatitlán; en la Refinería “Miguel Hidalgo”; en el caso de “Los Ramones”; en el caso de la entrega del contrato de “Etileno XXI”; en Veracruz, con Javier Duarte, y presidentes municipales tanto del PAN como del PRI.

“El propio Director de PEMEX les hacía el camino donde podían asociarse o cómo para dar contratos a modo. Eso es peculado”, afirmó Rocío Nahle.

 

Detalles de la denuncia

En la relatoría de hechos de la denuncia se destaca la importancia de los testimonios de Luis Alberto de Meneses Weyll, Luiz Mameri e Hilberto da Silva, tres inculpados por la justicia brasileña en torno a los sobornos que Odebrecht entregó a Lozoya Austin.

Precisó que el propio consorcio brasileño ya reveló que se ha dedicado a financiar campañas electorales de quienes creía que podían ganar, para después cobrar favores, como es el caso del Presidente Enrique Peña Nieto, en cuya campaña participaba el ahora Procurador General de la República y el ex director general de PEMEX.

“En abril fue el Procurador Cervantes a Brasil. Estuvo allá dos o tres días, y cuando regresó decidió reservar por cinco años la información. La Ley de Acceso a la Información dice que en casos de corrupción no se puede reservar. Entonces, se tiene que dar a conocer todo esto. Es muchísimo dinero. Tan sólo en PEMEX hicimos un cálculo que son cerca de 5 mil millones de dólares que se dieron en contratos a esta empresa”.

“Hay un conflicto de interés porque el Procurador era el Coordinador Jurídico de la campaña de Peña Nieto y ellos empezaron a recibir dinero desde la campaña. Emilio Lozoya era un miembro activo del equipo de Peña Nieto”.

 

Vigilar el conflicto de intereses

La legisladora federal por Veracruz advirtió que Morena se mantendrá a la expectativa para ver cómo procede el Procurador Raúl Cervantes en torno a este caso, debido a que hay conflicto de intereses, dado que éste fue Coordinador Jurídico de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto y a ésta se habrían destinado dichos recursos. “Probablemente se tenga que excusar del caso. A lo mejor se tiene que retirar, porque este asunto va a ser de una investigación muy profunda”.

 

Juicio político

La Coordinadora de la bancada de Morena adelantó que presentará nuevamente juicio político contra el ex funcionario y una denuncia administrativa por el mismo caso ante la SFP.

Diputados federales de Morena acudieron esta mañana a la Procuraduría General de la República (PGR) para presentar una denuncia penal en contra de Emilio Lozoya Austin, ex director general de Petróleos Mexicanos (PEMEX), y quienes resulten responsables, por presuntamente haber recibido 10 millones de dólares de la empresa brasileña Odebrecht, como soborno para ser favorecida en la adjudicación de contratos.

En la Oficialía de Partes de esa dependencia, los diputados Rocío Nahle García y Virgilio Caballero Pedraza, Coordinadora y Vice coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, respectivamente, presentaron un documento de 14 cuartillas dirigido al Titular de la PGR, Raúl Cervantes Andrade, el cual fue recibido este martes a las 10:25 horas, según el sello de la Dirección de la Unidad de Documentación y Análisis de la Oficina del Procurador.

Además de Nahle García y Caballero Pedraza, el documento fue signado por los diputados Vidal Llerenas Morales, Miguel Alva y Alva, Blanca Margarita Cuata Domínguez, Paola Félix Díaz y Ariel Juárez Rodríguez, quienes también acudieron a la PGR.

“Que con las declaraciones juramentadas por altos ex ejecutivos del empresario brasileño Marcelo Odebrecht, y dadas a conocer por los medios de comunicación el 13 de agosto del presente año, se enumeran fechas, nombres, cantidades, cuentas bancarias y se imputan de manera específica actos de corrupción al C. Emilo Lozoya Austin, ex director general de Petróleos Mexicanos, empresa productiva del Estado, al que se le entregaron ‘propinas’ por 10 millones de dólares a cambio de su apoyo para obtener indebidamente contratos de obra pública”.

Asimismo, se resalta que Innovation Research Engineering and Development Ltd, la empresa fachada usada por Odebrecht para distribuir los sobornos, tenía depositados recursos en el Meinl Bank, de donde salieron cantidades millonarias de dólares a la cuenta de Latin American Asia Holding, la firma a la que Emilio Lozoya pidió que le enviaran el dinero.

De acuerdo con el documento, “las conductas descritas son constitutivas de delito y llevadas a cabo por Lozoya Austin y demás que resulten responsables, mismas que esa representación social (la PGR) deberá determinar”.

En ese contexto, los legisladores federales de Morena exigieron a la PGR los siguientes puntos: “Primero: Tenemos por presentados en los términos del presente escrito, denunciando hechos presuntamente constitutivos de delito por parte del C. Emilio Lozoya Austin y demás que resulten responsables, solicitando se tenga a este ocurso como querella, en caso de ser requisito de procedibilidad.

“Segundo: Realizar todas y cada una de las diligencias necesarias para integrar la Carpeta de Investigación correspondiente, para efectos de comprobar el cuerpo del delito y la presunta responsabilidad de quienes resulten responsables, y Tercero: en el momento procesal oportuno, ejercer la acción penal que en derecho proceda”.

Posteriormente, en entrevista afuera de las instalaciones de la PGR, la diputada Rocío Nahle reiteró que siendo Director General de PEMEX, Emilio Lozoya Austin, recibió sobornos por parte de funcionarios de Odebrecht, tras la adjudicación directa de diversos contratos de obras públicas muy importantes.

“El propio Director de PEMEX les hacía el camino donde podían asociarse o cómo para dar contratos a modo. Eso es peculado. Tiene peculado, tiene soborno. A él se le dio la responsabilidad de bien administrar una empresa del Estado y la utilizó para enriquecimiento ilícito, y para todo lo que proceda”, puntualizó.

 

Odebrecht, el gran delincuente

Odebrecht tiene obras muy importantes en PEMEX, que se adjudicaron de forma directa o que, en este caso, como lo comentan, el propio Director de PEMEX les hacía el camino donde podían asociarse o cómo para dar contratos a modo. Eso es peculado. Tiene peculado, tiene soborno. A él se le dio la responsabilidad de bien administrar una empresa del Estado y la utilizó para enriquecimiento ilícito, y para todo lo que proceda.

Nosotros hemos manifestado… Vamos a ver cómo procede el Procurador, porque hay conflicto de intereses. Probablemente se tenga que excusar de esto; del caso. A lo mejor se tiene que retirar, porque este asunto va a ser de una investigación muy profunda.

Como grupo legislativo, efectivamente, vamos a buscar al Fiscal en Brasil para que nos puedan proporcionar una copia de la carpeta, porque seguramente hay más personajes involucrados.

Y lo vemos porque, después de ello, Peña Nieto recibe a todo el Consejo de Administración de Odebrecht en Los Pinos.