Creció el PIB 2.2%

Standard

Pero bajó el PIB de las actividades industriales en -0.2%

0131_pibt

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

El Producto Interno Bruto, PIB, tomado como base de la situación de la economía de un país, creció 2.2% anual en la cifra que cerró el año de 2016, según datos proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI.

El documento explica que, en su comparación anual, el Producto Interno Bruto reportó una alza de 2.2% en el trimestre octubre-diciembre de 2016 respecto a igual trimestre de 2015.

Por actividades económicas, el PIB de las Actividades Primarias creció 6.4% y el de las Terciarias lo hizo en 3.2 por ciento. Por su parte, las Secundarias disminuyeron -0.2 por ciento.

Esto último coloca a México como un país cuyo mayor crecimiento está en el campo, con 6.4%, el comercio y los servicios, incluso los servicios financieros, crecieron en un 3.2 por ciento, pero la industria de todo tipo, significativamente la minería y la producción de petróleo, cayeron en -0.2 por ciento.

Lo anterior es una radiografía de la manera en que operan las políticas públicas, así como del dinamismo de la iniciativa privada que labora en los diversos sectores.

 

 

Gobernanza, clave del crecimiento

Standard

Las asimetrías impiden consolidar el desarrollo económico, lograr mayor seguridad y alcanzar la equidad para los grupos marginados

El BM exigirá a los Estados y sus agencias facilitar el acceso y cumplimiento de las leyes como base para otorgar créditos

0130_protesta_patio_tlalpan-4

Por supuesto, en México, donde campea la impunidad y el corto respeto a la ciudadanía, la falta gobernanza produce miseria, violencia e inseguridad

Washington D.C.

Banco Mundial

Un nuevo reporte de política del Banco Mundial exige que los “países en desarrollo” y las agencias internacionales replanteen su acercamiento a la gobernanza como una clave para superar los retos relacionados con la seguridad, el crecimiento y la equidad.

El Reporte Mundial sobre Desarrollo en 2017: Gobernanza y la Ley explora cómo la desigual distribución del poder en una sociedad infiere con la efectividad de las políticas. Las asimetrías permiten explicar, por ejemplo, porqué las leyes contra la corrupción y las agencias de los Estados frecuentemente fallan al frenar la corrupción, porqué la descentralización no siempre mejora los servicios municipales, o las bien diseñadas políticas fiscales pueden no reducir la volatilidad y generar ahorros a largo plazo.

El reporte hace notar que cuando las soluciones políticas y técnicas fallan en lograr los resultados deseados, las instituciones frecuentemente son criticadas. Sin embargo, encuentra que los países y los donantes necesitan pensar más ampliamente para mejorar la gobernanza y así las políticas podrán ser exitosas. Define la mejor gobernanza como el proceso a través del que tanto los Estados y los grupos no estatales interactúan para diseñar e implementar políticas, trabajando en un conjunto de reglas formales e informales que son perfiladas por el poder.

“Una demanda por servicios eficaces, buena infraestructura, y buenas instituciones que prosigan construyendo, es vita que los gobiernos usen recursos escasos y logren la mayor eficiencia y transparencia posible”, indica el presidente del Grupo del Banco Mundial, Jim Yong Kim. “Esto significa poner un arnés a la experiencia del sector privado, trabajar cerca de la sociedad civil y redoblar los esfuerzos en la lucha contra de la corrupción. Sin mejor gobernanza nuestros objetivos para reducir la pobreza extrema y hacer mayor la prosperidad compartida serán inalcanzables”.

 

 

Recupera cifras el crudo exportado por Coatzacoalcos

Standard

En noviembre de 2016 llegó a su mínima exportación, cifra que repunta para diciembre

0129_petrolero

La fuerza económica de Coatzacoalcos está en la carga petrolera

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

En 2016 se vivió una fuerte depresión económica en el sur de Veracruz; una de las cifras que mayormente se contrajo fue la del monto por las exportaciones petroleras exportadas por Coatzacoalcos, cifra que se ha venido colocando como la tercera fuente en generar divisas por la exportación petrolera.

El crudo exportado por Coatzacoalcos fue, en octubre 214 741 404 dólares, después de Paraíso 617 277 812 y de Ciudad del Carmen 477 856 108.

Los montos cobrados por el crudo exportado a través de Coatzacoalcos en noviembre 95 millones 510 mil 345 dólares, después de Paraíso 739 041 631 y de Ciudad del Carmen 559 781 268, Salina Cruz 110 333 779, y Campeche 139 945 317, ocupando el puerto de Coatzacoalcos el quinto lugar nacional.

La cifra en diciembre de 2016 fue por un monto de 166 millones de dólares con 577 mil 290 dólares, cifra que se ubica después de Paraíso (586 millones 520 mil 236 dólares) y Ciudad del Carmen (436 millones 172 mil 899 dólares), habiendo recuperado su normalidad en el tercer lugar del país.

Los totales de las divisas provenientes del crudo exportado fueron, en octubre de 2016 1 mil 576 millones 916 mil 724 dólares; en noviembre de 1 mil 673 millones 355 mil 255 dólares y en diciembre por 1 mil 458 millones 198 mil 547 dólares, lo que no permite ver las razones de la caída de la exportación por Coatzacoalcos, por lo que se puede suponer que fue usado el puerto de Paraíso, en Tabasco, para efectuar las exportaciones de la zona del Activo Cinco Presidentes, que comprende pozos maduros en los estados de Veracruz y Tabasco.

Veracruz recibió 2.6 billones de pesos

Standard

Correspondientes a diciembre de 2016

 

0128_palacio

Llegan las participaciones al palacio. No hay documentos que digan si es que llegan a los ayuntamientos

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, SHCP, informó que es estado de Veracruz recibió en diciembre participaciones federales por 2 billones de pesos con 648 millones 518 mil 480 pesos, producto de la captación de diversos impuestos.

El documento, publicado en el Diario Oficial de la Federación, indica que Veracruz recibió 2 mil 486 millones con 487 mil 797 pesos del Fondo General de Participaciones, al que se adicionan 95 millones 849 mil 220 pesos del Fondo de Fomento Municipal; 35 millones 767 mil 051 pesos del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, que comprende el 0.1% de la captación por venta de alcoholes, cervezas y tabaco; 30 millones 414 mil 413 pesos por el Fondo de Extracción de Hidrocarburos, lo que totaliza 2 billones de pesos con 648 millones 518 mil 480 pesos, arriba mencionados.

 

Exportación de petróleo

Por Coatzacoalcos se exportaron, durante el mes de diciembre de 2016, un monto total de 166 millones de dólares con 577 mil 290 dólares, que significaron apenas 2 millones 796 mil 428 pesos que ingresan a la administración del ayuntamiento de Coatzacoalcos, cantidad equivalente también a menos del 0.1% del ingreso.

A Braskem se le dificulta operar al 100%

Standard

 

Tiene constantes arranques y paradas para estabilizar la producción, según reconocen los ejecutivos

Pemex no abastece el total contratado, afirma UNTYPP

Para operar la privada se anula la producción nacional

La presencia del privado en nada ha contribuido a resolver el déficit nacional, siendo el hecho de que la producción pasa simplemente de las manos públicas a las privadas, dentro de una política privatizadora que ningún avance representa en la balanza comercial del país

0127_etileno-3

La planta de Braskem pasó ya de ser una pieza bonita a ser un perjuicio para la producción nacional de polietileno

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

Aunque el contrato de aprovisionamiento de etano entre Pemex y Braskem Idesa es por 69 mil barriles de petróleo diarios, no ha podido ser cumplido debido a que ambas partes tienen dificultades para concretarlo de manera estable.

A pesar de que Braskem no revela la cantidad de etano que está recibiendo de Pemex, los técnicos y profesionistas que laboran en la paraestatal han dado a conocer que la empresa privada México–Brasileña está recibiendo tan solo 3 mil 600 toneladas diarias, que equivalen al 95% de la producción nacional de etano y están por debajo de lo pactado en los contratos establecidos.

Esta situación ha paralizado la producción nacional de polietilenos, con lo que se aprecia que lo anunciado en años pasados en el tenor de que la planta de Braskem Idesa contribuiría con el 35 por ciento de la demanda nacional, siendo que Pemex abastecía otro 35% de tal manera que sólo habría que importar el 30 por ciento restante.

Pero ante la falta de etano y la planeación inadecuada de Pemex, la presencia del privado en nada ha contribuido a resolver el déficit nacional, siendo el hecho de que la producción pasa simplemente de las manos públicas a las privadas, dentro de una política privatizadora que ningún avance representa en la balanza comercial del país.

Incluso cabe la pregunta, ¿por qué el financiamiento de la banca de fomento mexicana se dirigió a la empresa extranjera Braskem y no a Pemex, que ya tiene las plantas construidas y cuya necesidad financiera era menor para alcanzar la producción de 1 millón de toneladas anuales de polietilenos?

 

El punto de vista de BI

Por parte de la empresa Braskem Idesa, BI, el gerente de comunicación, Cleantho Leite Filho, afirma que están “buscando operar al 100%, hemos operado bastante cerca de eso, mas como en toda industria hay momentos de parada y arranque donde se opera (y se recibe) un poco menos de etano hasta estabilizar la operación”.

Hay una correspondencia entre Pemex y la privada. En ocasiones “Pemex tiene sus arranques y paradas y nos avisa para enviar un poco menos de la materia prima”. Es el caso que ambas empresas buscan reducir esas eventualidades que forman parte del proceso de producción.

 

La quema de gas

0127_flare

El mechero o “flare” debería estar apagado, salvo en casos de eventualidades, pero Braskem no ha logrado una producción limpia y la Profepa se hace como que no ve

Ha sido fuertemente criticado que, en días pasados, el quemador (flare) de Braskem estuvo trabajando con intensidad, quemando materias primas y vertiendo varios días fuerte contaminación al medio ambiente.

Para los trabajadores de Cangrejera, la tolerancia que tiene la Profepa con estas eventualidades es cuestionable: “si nosotros encendemos nuestro quemador, aunque sea por poco tiempo, inmediatamente tenemos a Profepa encima con una multa”. No se sabe que Braskem haya sido multada por tantos días de contaminación.

La explicación que dan los ejecutivos de Braskem señala que “Nosotros no quemamos etano deliberadamente en la operación normal, sólo cuando tenemos un problema, lo que hacemos es reducir la carga que recibimos de Pemex lo más pronto”.

Sin embargo, concede el ejecutivo, “lo que eventualmente se quema en el flare, es solo un flujo pequeño y transitorio en el momento de arranque y parada, todos buscamos quemar lo mínimo posible”.

Como la situación del abasto de etano por parte de Pemex es irregular, tampoco se entra en una espiral de penalizaciones: “sobre la penalización no puedo comentar en detalles, mas es muy claro que nadie busca quemar etano, siempre es preferible reducir carga, incluso pagando penalización, pero reducir cualquier pérdida en insumo”.

En este sentido, la relación entre Pemex y Braskem se ha convertido en una suma de valores entendidos en que se flexibiliza la exigencia del contrato de aprovisionamiento–consumo y se llena de tolerancia el cumplimiento con las regulaciones ambientales.

Despidos injustificados en el IVM

Standard

Yunes sin dar explicaciones congruentes

Despedidos del Instituto Veracruzano de las Mujeres serían atendidos por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos

Trabajadoras y trabajadores del Instituto Veracruzano de las Mujeres (IVM) fueron despedidos desde finales del año pasado, razón por la cual dicho instituto ha sido punto de atención para la sociedad y los medios locales

0127_carola

La diputada Carola Viveros Cházaro es parte del equipo de trabajo de MORENA en el Congreso de Veracruz

Xalapa, Ver.

Comunicado

La diputada por Morena, Tanya Carola Viveros Cházaro presentó un Anteproyecto de punto de acuerdo que exhorta a la titular de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos a investigar y, en su caso, hacer recomendaciones respecto al despido masivo de trabajadoras y trabajadores del Instituto Veracruzano de las Mujeres. Lo anterior tuvo lugar el 26 de enero durante la Vigésima sesión ordinaria del primer periodo de sesiones ordinarias de la LXIV Legislatura del Congreso de Veracruz.

La diputada denunció al gobernador Miguel Ángel Yunes de ser omiso en dar una respuesta congruente al asunto y en atender la alerta de género para el estado de Veracruz, “pese a los múltiples llamados de la sociedad civil y de los propios afectados” –dijo-.

En su exposición de motivos, la diputada Tanya Carola Viveros señaló que Sara Gabriela Palacios Hernández, encargada de despacho del IVM, se encuentra operando mientras se publica la convocatoria para nombrar a la titular, por lo que Palacios no tiene atribuciones para tomar medidas como el despido de empleados.

Además, la diputada denunció irregularidades en el proceso, pues algunos trabajadores fueron obligados a renunciar; a otros se les condicionó su permanencia en la institución a cambio de percibir menos salario; a otros los pusieron a prueba por tres meses o les asignaron cargos inferiores a los que tenían. “Sobra decir que esto ocurrió sin justificación alguna y violentando los derechos humanos de todas y todos” –afirmó la diputada Viveros Cházaro–.

A decir de la legisladora, las personas despedidas tienen experiencia y conocimiento de la problemática que enfrentan las mujeres veracruzanas en torno a la violencia; a pesar de ello, fueron sustituidas por personal que no cuenta con el conocimiento ni la experiencia que se requiere.

 

Peña cancela a Trump

Standard

Es el primer acto de aparente dignidad del mandatario mexicano, acción de verdadera obediencia al sentir mexicano

“Hago lo que necesitan los ciudadanos americanos, defiendo su trabajo y sus ingresos, que es lo que deberían hacer todos los presidentes en sus países”: D.Trump

0126_mensaje_epn-1

Los mexicanos quisiéramos ver en el presidente a algo más digno que un sirviente bajo la bota del imperio del dólar

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

En un acto que parece ser la primera vez en que el mandatario mexicano actúa con dignidad ante el imperio del dólar, Enrique Peña Nieto cancela la reunión con Donald Trump por alguna molestia que se generó cuando el estadounidense insistió que debe ser construido un muro fronterizo y deberá ser pagado por el gobierno mexicano.

Las redes sociales se han volcado en denostar con emociones meramente viscerales el actuar del vecino del norte sin poner la vista en las razones que puede tener para tomar las medidas que toma y que, lejos de ser impopulares en su país, son avaladas por buena parte de los congresistas y por los electores.

 

¿Qué pasa con la postura de Trump?

En un discurso ante el Congreso de los EU, Trump puntualizó en cosa de 15 minutos el programa político al que responde y dio las razones para tomar la decisión de que el muro con México sea construido y pagado por el gobierno de México.

“Hago lo que necesitan los ciudadanos americanos, defiendo su trabajo y sus ingresos, que es lo que deberían hacer todos los presidentes en sus países”

El principal argumento es la defensa del salario en EU, que ha sido derrumbado por los trabajadores indocumentados que ingresan a ese país desde la frontera con México, país que ha carecido de estímulos para que los trabajadores mexicanos laboren con dignidad en el país.

En México el salario es de hambre, ya que con 80.00 pesos diarios es imposible la supervivencia y, aunque el salario mínimo en EU varía según el estado de la Unión, el más bajo ronda los 8.00 dólares la hora, lo que significa 160 pesos por hora. Una jornada de 8 horas al día representa un ingreso de, por lo menos, 1 280.00 pesos diarios.

El trabajador indocumentado recibe mucho menos que esto, lo que empuja a la baja los salarios del trabajador estadounidense y esa es la razón por la que están cerrando la frontera, con la certeza de que los trabajadores baratos quedarán al sur del Río Bravo.

Pero hay otra faceta de lo mismo: las empresas que opten por trabajar en EU pagarán menos impuestos, porque así están generando empleos y robusteciendo su economía.

Claro, hay otros dos temas que son realmente sujetos de controversia: el tema de la seguridad y el de la regulación a la producción petrolera, particularmente tango el gas de lutitas como el crudo asociado en capas de lutitas y, como la cereza del pastel, la producción de carbón natural. Estos temas los dejaremos para otra ocasión.

 

El criticado muro

Es innegable que la gran parte de los migrantes que llegan a EU pasan por la frontera con México, tanto los que vienen de otros países al sur de continente como la inmensa cantidad de trabajadores que expulsa México dadas las insostenibles condiciones salariales.

Es tan elevada la cantidad de trabajadores que expulsa México que la principal fuente de divisas del país son las remesas que éstos envían a sus familias, cantidad que mensualmente está por arriba de los ingresos por turismo o por venta de petróleo.

¿Y quién falla en esto? Definitivamente no es Trump, sino las malas política salariales que tiene el gobierno de México. ¿Usted cree que esos trabajadores arriesgarían la vida viviendo en un país que les es completamente hostil si en México pudieran tener un ingreso mínimo de por lo menos 6 mil pesos al mes?

Y son definitivamente los empresarios que maquilan en México y venden en los EU los que aprovechan esta condición de explotación del mexicano. Esas empresas deben pagar impuestos a México por el mal salario que pagan y deben pagar impuestos a EU por perjudicar al trabajador de aquél país.

México ha fortalecido con su banca de fomento a innumerables empresas extranjeras, como es el caso de Braskem en Nanchital, pero no se muestra capaz de fortalecer a las empresas mexicanas para hacer las mismas producciones, como el caso de IDESA, que tiene el prestigio, la capacidad técnica y es mexicana, para producir polietileno.

Se han gastado infinitas cantidades de dinero público para apoyar a empresas privadas extranjeras, que aprovechan los bajos salarios mexicanos. Se ha mantenido en la miseria al trabajador mexicano, al grado que se ven forzados a emigrar en pos de un trabajo digno.

¿Quién debe entonces pagar el muro de los migrantes? ¡Por supuesto que los mexicanos! Será el mejor aprendizaje para tener salarios dignos en el país a fin de que no se expulse la mano de obra. ¿Le duele a los maquiladores? Eso es lo que busca Trump. La salida para México no será fácil, pero no es la maquila explotadora del trabajador la solución, ni un Tratado de Libre Comercio que privilegia esta maquila.